Я разочарован Веной.
Т.е. в принципе отчасти проблема во мне – я ожидал чего то другого.
Я ожидал города, в котором в первое посещения надо в основном смотреть достопримечательности, коих, много, а в перерывах гулять (как Париж или Нью Йорк), а не город, в котором главное – гулять (Прага, Будапешт).
Я ошибся.
Сейчас наверное на меня накинутся, скажут – ну как же, столько картинных галерей, столько музеев.
Но всё это не то … это очень похоже на Прагу и Будапешт.
Вена разочаровала меня и внешним видом. Я ожидал более красивый город. Нет горы с замком как в Праге. Нет реки с мостами, нет больших площадей, окруженных старыми домами – как в любом другом европейском городе от Парижа до Гента.
Почему нет большой площади перед собором святого Стефана – загадка.
Уйма проводов – электрических и трамвайных. Мешает.
Уйма идиотских плакатов, социальной рекламы, рекламы концертов, строительных лесов, кранов и т.д. портящих вид соборов и дворцов. Уйма.
Верх идиотизма – собор святого Карла (Карлскирке). Идиотский плакат снаружи. Идиотский лифт внутри (построенный, чтобы люди могли посмотреть роспись на куполе – т.е. как то оправдать дикие цены билетов за вход)
Я разочарован был и едой.
Да, венский шницель – это вкусно. Но, да простят меня гурманы, в ресторане “Митбургер” в промышленной зоне “Афек”, в которой я работаю, он не хуже. Честное слово.
Тафельшпиц? Интересно. Но не более того.
Торт “Захер”? Хм … банально и не интересно. Может 100 лет назад он был событием.
Другие кондитерские изделия? Благодаря глобализации не только в Тоскане, но и в Тель Авиве могут не хуже.
Грог и пунш? О, как прекрасно выпить горячего алкогольного напитка на морозе. Но все они такие приторно сладкие, что я их пить не мог.
Впрочем было и масса положительных впечатлений от Вены. Об этом – в следующий раз.
Карлскирхе, плакат снаружи и лифт внутри:
Дом художника Хундертвассера, провода и кран:
Дворец Хофбург, строительные леса:
Ну и фотографии как мы едим и пьём …
